Tiktok, seperti platform media sosial lainnya, tidak asing dengan informasi yang berbahaya dan konten yang kontroversial. Perusahaan sudah memiliki sistem pengecekan fakta untuk mengatasi berita palsu, medis, dan informasi yang terkait dengan pemilu. Sekarang, ia berharap komunitasnya akan menambah konteks yang bermanfaat untuk konten yang mungkin menyesatkan atau sensasionalisasi fakta.
Untuk itu, Tiktok memiliki hari ini diumumkan Catatan kaki, sistem yang memungkinkan anggota masyarakat yang disetujui untuk melampirkan informasi bermanfaat ke pos untuk pemirsa. X sudah memiliki satu sistem seperti itu yang disebut catatan komunitas, dan platform meta seperti Instagram dan Facebook juga mengadopsinya pada tahun 2025.
Gagasan menyeluruhnya identik. “Catatan kaki akan memanfaatkan pengetahuan kolektif komunitas Tiktok dengan memungkinkan orang untuk menambahkan informasi yang relevan ke konten di platform kami,” kata perusahaan itu dalam siaran pers.
Bagaimana cara kerja catatan kaki di Tiktok?
Tiktok akan mulai menguji catatan kaki dimulai dengan AS, dan akan mulai menerima kontribusi dalam “beberapa bulan mendatang.” Siapa pun dapat melamar menjadi kontributor, selama mereka memenuhi kriteria berikut:
- Lokasi: Pengguna harus tinggal di Amerika Serikat.
- Usia: Mereka harus berusia 18 tahun atau lebih.
- Penggunaan: Kontributor memiliki akun Tiktok aktif yang lebih tua dari enam bulan.
- Kontak: Anda harus memiliki alamat email yang valid atau nomor telepon lokal.
- Disiplin: Seorang pelamar seharusnya tidak memiliki pelanggaran kebijakan Tiktok untuk akun mereka dalam 6 bulan terakhir.
Semua catatan kaki akan ditulis, ditinjau, dan dinilai oleh kontributor yang disetujui, dan Tiktok akan mengikuti sistem berbasis peringkat untuk menunjukkan versi final. Misalnya, jika sebuah pos membangkitkan debat yang dapat menggunakan konteks yang bermanfaat, sistem pemungutan suara diberlakukan, dan hanya catatan kaki yang dengan persetujuan komunitas tertinggi akhirnya melekat pada pos.
Catatan kaki ini akan terlihat oleh semua pengguna Tiktok. Namun, tidak ada tindakan disipliner yang akan diambil terhadap pos -pos yang memiliki catatan kaki yang melekat pada mereka, dan pos -pos semacam itu akan tetap memenuhi syarat untuk program Hadiah Pencipta.
Tiktok memiliki peluang sukses yang lebih tinggi

Tidak seperti Meta, yang telah mengakhiri program pengecekan fakta di AS, Tiktok menggunakan catatan kaki hanya sebagai pilar pendukung. Catatan komunitas sangat penting karena mereka menambah konteks yang bermanfaat, sesuatu yang belum tentu merupakan peran inti dari pemeriksa fakta.
“Kami juga terus bermitra dengan lebih dari 20 organisasi pengecekan fakta yang diakreditasi IFCN untuk menilai keakuratan konten di Tiktok dalam lebih dari 60 bahasa dan di 130 pasar di seluruh dunia,” kata Tiktok.
Pemeriksa fakta bersertifikat sudah kewalahan dengan mengidentifikasi dan mendapatkan informasi berbahaya yang dihapus dari media sosial. Tetapi masih ada banyak konten di web yang dapat menyesatkan orang karena tidak memiliki konteks yang tepat, sering melukis gambaran yang salah atau sepihak dari peristiwa atau kepribadian tertentu.

Catatan komunitas, atau catatan kaki, bukanlah peluru ajaib untuk menjadikan media sosial tempat yang lebih aman dan lebih akurat. Faktanya, penelitian menunjukkan bahwa mereka sebagian besar gagal menahan penyebaran konten berbahaya karena berbagai alasan.
“Ini membutuhkan 'kesepakatan lintas-ideologis tentang kebenaran,' dan dalam lingkungan yang semakin partisan, mencapai konsensus itu hampir mustahil,” kata Institut Poynteryang menjalankan Jaringan Pemeriksaan Fakta Internasional (IFCN).
Tiktok, untungnya, tidak hanya mengandalkan catatan komunitas. Seperti disebutkan di atas, perusahaan akan melanjutkan kemitraannya dengan pemeriksa fakta di seluruh dunia untuk menangani posting bermasalah yang sering menghadapi tindakan diskliner seperti berkurangnya visibilitas atau pencopotan.
“Pro masih dapat dengan cepat membatalkan informasi yang paling berbahaya dan virus, sementara kontributor catatan kaki dapat menambahkan konteks ke video yang tidak memenuhi ambang batas itu,” berpendapat Poynter. Akan menarik untuk melihat apakah fitur eksperimental dapat melayani manfaat bagi audiensnya yang berbasis di AS sebagai momok larangan nasional masih tampak.